Pendant plusieurs mois, j’ai hésité à garder Systeme.io en plus de GoHighLevel (GHL) comme CRM. La raison : je ne savais pas correctement mesurer le taux de conversion d’un formulaire sur GHL, alors que Systeme.io l’affichait clairement, d’un coup d’œil. Résultat, je gardais les deux outils en parallèle — au prix d’une vraie perte de clarté.
L’essentiel en 1 minute
Systeme.io affiche nativement, sur une seule page, le nombre de vues et la performance de conversion de chaque formulaire — pratique pour lancer des tests A/B rapidement. GHL, que j’utilise déjà comme CRM pour mes tunnels de vente, centralise beaucoup plus d’outils (calendrier, boutique en ligne, CRM, email illimité, facturation) pour un abonnement à 97 €/mois. Le seul frein jusqu’ici : je ne trouvais pas comment y lire correctement cette performance.
En explorant l’onglet Formulaires de GHL, j’ai découvert qu’il affichait le nombre de vues et le taux de conversion globale de tous mes formulaires, au même endroit. Je bascule donc tout sur GHL et j’arrête Systeme.io : économie de 17 €/mois, moins d’outils à faire interagir entre eux, et un abonnement GHL enfin rentabilisé.
Tu veux le détail concret, étape par étape ? La suite est juste en dessous. Et si un point reste flou après lecture, pose ta question en commentaire en bas de l’article — j’y réponds avec précision.
Situation : deux outils, deux façons de voir la conversion
Jusqu’à maintenant, je gardais Systeme.io en backup à côté de GHL. Systeme.io est un outil très adapté à la partie blog : pop-ups, exit pop-up, formulaires intégrés — tout ça se met en place facilement. Et surtout, il affiche la conversion de mes formulaires sans effort : vues et taux de conversion côte à côte, sur une seule page.
GHL, de son côté, est mon CRM principal. Il me sert à construire mes tunnels de vente et à rassembler un maximum d’outils au même endroit pour réduire les coûts. Mais afficher des formulaires correctement y demandait plus de technique, et je ne trouvais pas comment lire clairement leurs performances.
Problème : la dispersion entre outils
Le vrai problème n’était pas la conversion elle-même, mais le manque de clarté. Utiliser deux outils différents pour la même fonction — formulaires et mesure de leur performance — me laissait dispersé. Je ne pouvais pas juger d’un coup d’œil ce qui fonctionnait sur mon tunnel blog ni sur mon tunnel YouTube. Et je payais pour deux systèmes qui se chevauchaient partiellement.
Analyse : ce que chaque outil apporte réellement
Systeme.io : simple, intuitif, mesure native et immédiate de la conversion des formulaires. Mais c’est un abonnement à part entière (17 €/mois), en plus de GHL.
GHL centralise beaucoup plus : il remplace un calendrier type Calendly, une boutique en ligne type Shopify (selon le domaine), la partie CRM avec workflows et automatisations, une liste email illimitée, et la facturation. Pour un abonnement à 97 €/mois, tous les outils sont inclus, sans limite de tags ni de workflows — contrairement à Systeme.io, où il faut payer plus cher pour ne pas être limité sur ces points. GHL semble en revanche plus restrictif que Systeme.io sur le nombre de pages de tunnel de vente disponibles ; un point que je garde à l’œil.
La vraie découverte, c’est l’onglet Formulaires de GHL : en le parcourant, on voit d’un coup d’œil le nombre de vues de tous les formulaires, et le taux de conversion globale de l’ensemble. De quoi enfin mesurer le taux de conversion d’un formulaire sur GHL aussi facilement que sur Systeme.io.
Solution : tout centraliser sur GHL
La solution, c’est de ne plus me servir de Systeme.io et de rassembler tous mes formulaires sur GHL. Trois bénéfices concrets : l’économie de l’abonnement Systeme.io (17 €/mois), la réduction des interactions entre outils — je me passe au passage d’un outil intermédiaire payant, facturé quelques centimes par utilisation, qui ajoutait un coût supplémentaire — et un abonnement GHL enfin rentabilisé puisque j’y insère davantage de formulaires.
Objectif secondaire, mais tout aussi important : apporter de la clarté à mon tunnel blog et à mon tunnel YouTube, pour savoir lequel des deux convertit le mieux.
Action : les prochaines étapes concrètes
Voici ce que je mets en place maintenant :
- Éclaircir mon tunnel de vente en regroupant tous les formulaires sur GHL.
- Me servir des statistiques natives de l’onglet Formulaires (vues + taux de conversion globale) pour suivre la performance sans jongler entre outils.
- Lancer des tests A/B sur mes formulaires directement dans GHL, en m’appuyant sur ces stats — la même logique de test que celle détaillée dans mon test A/B en setting Instagram.
- Comparer la performance du tunnel blog et du tunnel YouTube une fois les deux alimentés par les mêmes stats.
Si tu veux aller plus loin sur le suivi de tes indicateurs, j’avais aussi détaillé comment je pilote mes KPI de conversion avec un simple fichier Excel.
